Я хотела бы вам показать свои эпоксидные изделия, которые заливала около года назад. Тогда у меня в ходу было две смолы – ЭпоксиМакс и АртЭпокси. Только в этом году я начала использовать и тестировать другие материалы и приходить к понимаю, что разные продукты в работе очень нужны. Смолы можно использовать в качестве защитного покрытия, например стекла или глины, а также клея и др.
Изделия АртЭпокси
Сейчас вы можете видеть разделенные группы украшений. Левая сторона – это изделия, залитые АртЭпокси, правая сторона – ЭпоксиМаксКристал плюс.
| АртЭпокси | ЭпоксиМаксКристал |
| Начнем рассматривать левую сторону, т.е. изделия из АртЭпокси. Эти образцы у меня лежали в специальной коробке брака. Туда отправляются ненужные, неудачные изделия. Большое сердце с геранью полевой было красивое, но посмотрите, что произошло с цветком. Он потерял пигментацию и стал желтым или, скорее, зеленоватым. Хотя мы видим, что сама смола не поменяла цвет. Это еще один плюс в адрес АртЭпокси. Так что же случилось с цветком? Проблема не в смоле, из самого растения не вышла полностью влага. Насколько я помню, тогда сушила две недели данную партию цветов. По результату видно, что этого было недостаточно. Также хочу обратить внимание, что на изделии не появилось царапин, несмотря на небрежное отношение с моей стороны. Изделие с ромашкой не радует мой глаз. Во-первых, сам цветок я высушила неправильно, в соли, так делать ни в коем случае нельзя. Ромашка высохла и стала корявым стручком. Во-вторых, сама сердцевина цветка стала темнеть из-за соли, что выглядит некрасиво. Плюс, если приглядеться, то можно увидеть, как из сердцевины немного выступил желтоватый пигмент. Это может быть как незначительный процент влаги, так и сама ромашка. Иногда сердцевина цветка может окрашивать смолу. Сама эпоксидка осталась прозрачной, не пожелтела. Царапины присутствуют, но незначительные. Ох…это мой вообще неудавшийся эксперимент. Ему чуть меньше, чем год, около 10 месяцев. Я хотела залить в кулон кусочек синтетической такни, а сверху посыпать золотыми блестками. Была надежда, что будет красиво, но я не учла тогда момент, что эпоксидная смола впитается в материал. При этом, конечно, ткань уже будет не белым лоскуточком внутри, а мокрой и темноватой. Плюс блестки осели на нее, и получилось максимально странно. Хотя, со стороны получилось даже неплохо. Как мы видим, с блестками за год ничего не произошло, а ткань стала с эффектом льна. Образовались крупные пробелы между нитями, хотя это чистая китайская синтетика, которая изначально выглядела сплошным полотном. Химия стала разрушать ее или деформировать, видимо. Оставлю на потом, посмотрим, что будет еще через некоторое время. Эта закладка – настоящий рывок фантазии. Самое смешное, что она не удалась в полной мере! В целом, сейчас выглядит интересно, как смола расползлась, но идея была в плавном переходе цветов фантазийного неба. Композиция была довольно проста – птица сидит на ветке на закате (или рассвете). Но если с ней более-менее удалось, то небо пошло, как говорится, по швам. Да и веточка получилась с боку припеку. Отбраковала я это изделие, но пользоваться то можно, в целом. Пузырей, кстати, тут нет, только вот пустота вылезла одна, но это бывает. Красители не поменяли своих оттенков, наклейка птицы не расплылась и не потемнела, осталась такой же. Сухоцвет остался неизменен. Пятна, которые вы видите на нем, уже были в момент заливки, т.к. смола проникла в ранки листиков и сделала их прозрачными. | Теперь перейдем к изделиям из ЭпоксиМакс. Конечно же, их больше, потому что это у меня самая ходовая смола. Рассматриваем изделия: По первому образцу уже можно видеть, что смола не пожелтела, ничуть не изменила свой цвет. Никакой деформации не произошло, к тому же изделие не так сильно поцарапалось. Серебряный круг, как можно видеть, также не поменял цвет. Смола с каплей красителя также не изменилась. Залитые зерна кофе остались неизменны. Плесени я не наблюдаю. Смотрите, там, где темные пятна – это смола проникла внутрь самого зерна. Это изделие мне очень нравится. Залитые лепестки топинамбура с тенями для век. Никакой пигментации или желтизны нет. Лепестки не выцвели и даже, судя по всему, были без ранок, т.к. их состояние идеальное. Этот куб я залила для эксперимента. Что с ним только ни делала, но все-таки он сохранил и форму, и цвет. Кулон также не имеет изменений спустя год, только небольшие потертости. Эту форму я заливала очень много раз, т.к. было много неудачных заливок. Но по итогу, спустя год, изделие все равно радует глаз, хоть и находится в коробке брака. Сухоцвет тысячелистника не потемнел и не выцвел, отлично прослеживаются его белые лепесточки и стебель. Эта звезда должна была стать частью красивой композиции, но, к сожалению, сложилось все иначе. Как мы видим, не последовало никаких изменений. Ну и завершает наш, скажем, список изделие, которое также наглядно показывает, что время ему не нанесло удар по красоте. |
Итог
По истечении года заливки из смолы АртЭпокси не поменяли цвет, не пожелтели, всё осталось так, как было в первый момент. Да, сухоцветы подвели с оттенком, но это лишь проблема работы с растениями и не более.
Кстати, одна заметка – поверхность заставшей смолы ЭпоксиМакс больше подвержена протиранию, АртЭпокси – царапинам. Это так, небольшое наблюдение.
Кстати, вы замечали, что ЭпоксиМакс имеет эффект лупы? Когда вы заливаете прозрачное изделие или то, что опустится на дно, создается интересный эффект. Кстати, что интересно, у АртЭпокси такого эффекта нет.
Подводя итог, я хочу сказать, что эти две эпоксидные смолы подтверждают свое качество не только творческим моментом, но и временем. Вы также можете сделать некоторые выводы и провести параллели между ними. По работам из других эпоксидных смол говорить пока рано, но я обязательно припасу их для вас.
